Passwort vergessen?

Auch Armeen müssen mit der Zeit gehen: In der Schweiz dreht sich da das Rad gerade ein großes Stück weiter mit einem großen Beschaffungsvorhaben. Die aktuell in der Nutzung stehende, bewährte Kampfbekleidung 90/06 mit der dazugehörigen Grundtrageinheit, als auch die Schutzweste 96 sollen abgelöst werden. Mit einem modularen Bekleidungs- und Ausrüstungssystem für militärische Einsätze (MBAS) soll der Angehörige der Schweizer Armee in aktuellen und künftigen militärischen Einsätzen bei der Auftragserfüllung unterstützt werden.

Im Juli 2017 startete der Truppenversuch, welcher bis Februar 2018 andauert. Er hat zum Ziel, das System MBAS im täglichen Einsatz auf seinen Nutzen bzw. Mehrwert hin zu prüfen und die Truppentauglichkeit in der Praxis zu beurteilen. Der Truppenversuch wird mit ca. 350 Angehörigen der Armee aus insgesamt 13 Lehrverbänden bzw. Kompetenzzentren durchgeführt.

Getestet wird das MBAS in seiner Ausführung als Basissystem (Kampfbekleidung, Tragsystem, ballistischer Körperschutz, Trinksystem). Nach Abschluss des Truppenversuchs werden die gewonnenen Erkenntnisse analysiert und beurteilt und bilden die Basis für den Entscheid der Truppentauglichkeit. Das alles geht bei den Schweizern recht flott: Das System ist vorgesehen für das Rüstungsprogramm 19. Die Einführung ist ab 2022 geplant.

Projekt MBAS

„Modularität“ ist das zentrale Schlagwort in der Anforderung an das neue System: das modulare Bekleidungs- und Ausrüstungssystem für militärische Einsätze (MBAS) ist aber wenig anderes als eine komplette, zeitgemäße Neuaufstellung der Mannesausrüstung für den Schweizer Soldaten. Generelle Vorgaben für die Entwicklung:

  • Ergonomische Schnittform, dadurch wird der Tragkomfort erhöht. Dies unterstützt die Leistungsfähigkeit des Soldaten.
  • Neues optimiertes Grössensystem. Dies hat eine Reduktion der Anzahl Grössen zur Folge und somit kann die Lagerhaltung optimiert werden. (z.B. Tarnanzug-Hose um etwa die Hälfte).
  • Die einzelnen Schichten (z.B. Tarnanzug, Regenschutz und Kälteschutz) sind aufeinander abgestimmt.
  • Durchgehendes Grössensystem aller Ausrüstungsteile MBAS. Die Abgabe soll damit vereinfacht werden.
  • Der Kälteschutz ist für statische Einsätze bei Temperaturen bis zu -15°C ausgelegt.

Bei der Trageweste, Rucksäcke und Schutzweste sind folgende Verbesserungen vorgesehen:

  • Einführung eines Trinksystems (vergleichbar wie Camelback) zusätzlich zur eingeführten Feldflasche.
  • Ballistischer Schutz als Ersatz für die Schutzweste 96: Leichter Plattenträger mit wesentlich leichteren ballistischen Schutzplatten. Unter anderem hat der Anwender die Möglichkeit der Lastenverteilung von den Schultern auf die Hüften durch ein Verbindungselement zum Hüftgurt.
  • Rucksäcke: Höhenverstellbar entsprechend Körpergrösse, Lastenverteilung von Schulter auf Hüfte durch einen an den Rucksack angebrachten Hüftgurt
  • Modularität: Alle Artikel sind mit dem gleichen Bänderungssystem zur Befestigung von Taschen ausgestattet.

Das MBAS beinhaltet vier Subsysteme:

  1. Kampfbekleidung: Bestehend aus Unterwäsche, Tarnanzug (Sommer- und Winterversion), Wind-, Regen- und Kälteschutz.
  2. Tragsysteme: Bestehend aus verschiedenen Tragvorrichtungen (Traggurt, Tragweste, und/oder ChestRig), unterschiedlich großen Rucksäcken und einem dazugehörigen Taschensatz.
  3. Ballistischer Körperschutz: Bestehend aus einem Plattenträger (reduzierte Schutzfläche; Einsatz bei hoher physischer Belastung/Beweglichkeit) als auch einer klassischen Schutzweste mit dazugehörigem Kragen und Unterleibsschutz (maximale Schutzfläche; Einsatz bei normaler physischer Belastung/statischen Einsätzen).
  4. Trinksystem: Bestehend aus Wasserbeutel, Trinkschläuchen und verschiedenen Adaptern für PET-Flaschen.

MBAS bringt eine hohe Modularität die Ausrüstung:

  • Das bereits eingeführte und bewährte „Zwiebelschalenprinzip“ der Kampfbekleidung wird beibehalten, sodass der Nutzer seine Bekleidung individuell den Temperatur- und Witterungsverhältnissen anpassen kann.
  • Auch können die einzelnen Taschen mit Hilfe eines Bänderungssystems – international MOLLE genannt – einsatzspezifisch montiert und getragen werden (wahlweise an einer Tragvorrichtung, einem Rucksack, einem Plattenträger oder einer Schutzweste).

Einführung nach Truppenversuch

Im Rahmen von zwei Versuchsreihen (Prinzipversuche) mit einer 15-köpfigen Probandengruppe bestehend aus Berufsmilitärs konnte eine Reduktion auf ein bis zwei Varianten pro Subsystem erreicht werden.

Mit dem Truppenversuch bis Februar 2018 wird MBAS im täglichen Einsatz auf seinen Nutzen bzw. Mehrwert geprüft und die Truppentauglichkeit des Systems in der Praxis letztendlich beurteilt. Getestet wird das MBAS in der Ausführung „Basissystem“, welches zu einem späteren Zeitpunkt für Spezialfunktionen angepasst oder ergänzt werden kann.Im Truppenversuch werden alle Komponenten in unifarben getestet. Mit Einführung erfolgt dann für einen Grossteil der Ausrüstungsgegenstände die Umstellung auf das Schweizer Multiumfeldtarnmuster 16. Das Tarnmuster ist neu und gilt für die ganze Schweizer Armee und nicht nur für das Projekt MBAS. Das Design hat nicht geändert, sondern nur die Farben. Die Farben Schwarz und Oliv sind durch Brauntöne ersetzt worden. Damit ist der Gesamteindruck leicht heller und leicht brauner und entspricht besser dem Umfeld.

ARMA SUISSE im Internet: www.ar.admin.ch

 

Vorheriger ArtikelDressguide – Werde zu Ghost Recon Wildlands
Nächster ArtikelEin Messer aus dem Frontgriff – Gripknife
spartanat redaktion

SPARTANAT ist das Online-Magazin für Military News, Tactical Life, Gear & Reviews. Schickt uns eure News: redaktion@spartanat.com

Ähnliche Beiträge

7 Antworten

  1. Tim Niederer Antworten

    Hat jemand mehr informationen über hersteller? Wer war denn der hersteller des alten GTs.. die taschen scheinen aus dem selben mat zu sein.

    • spartanat Antworten

      Dsa sind vorerst nur die Testmuster, die Aufträge für die Produktion werden jetzt erst an Firmen vergeben.

  2. Chrigel Antworten

    Das klingt mir irgendwie zu positiv.

    Alleine das die Einführung auf 2022 geplant ist, heisst nicht das es auch so stattfindet, zudem dürfte das meiste dann schon wieder zu alt sein.

    Lasst euch nicht beirren, ich war in dieser Armee und die Ausrüstung war in meinen Augen noch nie auf einem zeitgemässen Stand. Im Gegenteil

    Kleines Beispiel?

    Die Waffe der Offiziere und Soldaten( die die kein Sturmgewehr bekommen) ist die P75, die Zahl sagt schon einiges aus, SIG Sauer P220 heisst sie anderswo.
    Eine einreihige 9mm Pistole, der Magazinauswurf befindet sich am Magazinboden, Makarov Style.
    Seitenwaffen gibt es für Soldaten mit Sturmgewehr nicht.

    Ich könnte jetzt ewig weitermachen, aber das würde den Rahmen sprengen.

    • Patrick Antworten

      Dann haben wir wohl in zwei unterschiedlichen Armeen gedient.
      Seitenwaffen für Soldaten mit Sturmgewehr gibt es sehr wohl. Nicht flächendeckend, aber die, die es brauchen sehrwohl. Und da gibt es dann auch oft die 226.
      Gibt auch diverse andere Sachen wiw zb Einsatzwesten, welche in diese Kategorie fallen. Und es ist auch nicht so das nur die 17er/KSK Gren dies bekommen. Auch Siso, Infanteristen usw.
      Teilweise gibt es auch Glocks. Aber das dann eher bei Berufsformationen.
      Das der Übermittler aus Einheit Xy keine Seitenwaffe hat, macht bei einem begrenzten Budget durchaus Sinn. Da wird das bessere Zeuchs halt erstmal fa an den Mann gebracht, wo es Sinn macht.

      • INTEL Antworten

        Jetzt müssen wir äusserst vorsichtig sein und keine Falschinformationen verbreiten. Die Sig P226 ist keine Ordonnanzwaffe und wurde nie in der Schweizer Armee eingeführt, daher gibt es diese nicht „oft“, überhaupt würde in der Infanterie keine Waffe „oft“ ausgegeben, das widerspricht der Doktrin. Die Glock 17 gen 4 wird zurzeit im KSK bei den Offizieren als PA-Waffe abgegeben, bei den Militärpolizeigrenadieren neu an die Mannschaft und an das Kader, jeweils als persönliche Waffe (statt dem Stgw 90). In der Infanterie werden lediglich Offiziere, Durchdiener und Späher mit der Pistole 75 ausgerüstet, Glocks und 226 sind zurzeit nicht geplant. Sicherungssoldaten (Sisos) werden ebenfalls mit der Pistole 75 ausgerüstet, wobei dort zu hoffen ist, dass hier die Glock irgendwann folgen wird. Es stellt sich grundsätzlich die Frage, ob Sie in der gleichen Armee gedient haben bzw. versuchen, gewisse eklatante Mängel schönzureden. Tatsache ist, dass insbesondere bei der Infanterie und den Pz Gren der Ausrüstungsstand absolut nicht zeitgemäss ist und in den nächsten Jahren nicht besser werden wird. Dies hängt vermutlich damit zusammen, dass diese zwei Truppenteile derart gross sind, dass hier eine Vollausrüstung sträflich vernachlässigt wurde. Überhaupt können zurzeit längst nicht alle Inf Bat ausgerüstet werden, da hat die Pistole eine sehr tiefe Priorität, aber die Lafe so darzustellen, wie Sie es tun, nämlich, dass hier von Zeit zu Zeit Glocks und die nie eingeführte 226 ausgegeben werden, ist schlichtweg ein Produkt ihrer Phantasie. Stand Ende 2019 stellt „Chrigel“ leider die Lage korrekter dar, als Sie das tun, „Patrick“. Uns gegen innen und aussen besser darzustellen hat keinen positiven Effekt, sondern unterstützt die, die die Mängel nicht beheben, sondern unter den Teppich kehren wollen… Auch wenn wir Schweizer im Moment in einem friedlichen Europa leben, muss man die Mängel in unserer Armee gnadenlos aufzeigen und ansprechen, nicht mit Halbwissen und Wunschdenken die Sache schönreden. Letztendlich ist der Dienst unter Einsatz des Lebens zu leisten, und ich denke, kein Infanterist freut sich, dass Sie die Tatsache, dass er keine Pistole (auch nicht die Pist 75) erhalten wird, mit ihren Halbwahrheiten (auch wenn nur om Internet) verdrehen…
        So, ich habe fertig. Ich rate Ihnen, die persönliche Nachrichtenbeschaffung VOR den Kommentar zu stellen…

      • Headhunter Antworten

        Ich bezweifle, dass Sie jemals in der Schweizer Armee Dienst geleistet haben, denn dann wüssten Sie, dass ‚Seitenwaffe‘ kein in der Schweiz üblicher Begriff ist bzw. in der Armee nicht verwendet wird. Auch wüssten Sie, dass nicht willkürlich Waffen hier und dort oder „eher da und nicht so oft dort“ ausgegeben werden, auch nicht als IEA Material. Wie Sie Einsicht in die Ausrüstung von „Berufsformationen“ (von denen es, abgesehen von der MP und den BO/BM, allenfalls noch KAMIR und andere Spezialisten, eigentlich nur das AAD 10 und das MP Spez Det gibt), erschliesst sich mir nicht ganz, ausser, Sie beziehen Ihre Infos von irgendwelchen Bildern. Die Fsch Aufkl und KSK Gren haben keine moderne Einsatzweste, sondern zwei äusserst improvisierte Versionen, eine für Gren Aufkl und Paras, eine andere für „Sturmgrenadiere“. MP Gren erhalten eine schwarze Weste, die wiederum anders ist. Bei der Infanterie wird niemand mit einer Weste ausgerüstet, lediglich die Späher erhalten weitere Version, die weder denen in Isone, noch der der MP Gren entspricht, da bei der Version für die Späher die Magazintaschen nur Munition bzw. Magazine für das SSgw 04 (SAKO TRG) fassen. Irgendwo geistert noch die ominöse ‚zusätzliche Munitionstasche‘ herum, die quasi als Hybrid zwischen Bandolier und Chest Rig mit Klett and die Splitterschutzweste geklebt würde. Diese wurde zeitweise an MP Gren abgegeben und war einmal IEA Mat in der Infanterieoffiziersschule. Nur wenige tragen sie, da dieses Ding wieder ein Gebastel darstellt, welches weder Fisch noch Vogel ist (landet i.d.R. zuunterst im Kampfrucksack). Keine dieser Westen sind zeitgemäss, keine dieser Westen ist eine Splischu (die wird, bei Inf und Gren, darunter getragen) oder wahre Plate Carrier. Plattenträger sind nur beim AAD 10 (und MP Spez Det) vorhanden, vermutlich privat beschafft. Wie INTEL weiter unten schon erwähnt hat, werden wenige Soldaten mit der Pist ausgerüstet (egal, ob Glock oder Sig). Wie man ob dieser traurigen Realität noch behaupten kann, es sei Material vorhanden, welches auch Inf und Sisos erhalten würden, ist mir schleierhaft. Sogar die Grenadiere in Isone benutzen zwei Westentypen und Splitterschutzwesten darunter, die schon bei der Einführung begrenzt nützlich waren (da spreche ich aus Erfahrung, Übungsleiter können diese Weste auch beziehen. Dass knapp ein Funkgerät oder nur einzelne(!) Magazine in den winzigen vier Taschen verstaut werden können, wirft also wirklich die Frage auf, wer dieses Ding eingeführt hat. Nach einem Vormittag auf dem Feld merkt also sogar ein Übungsleiter, dass es völlig untauglich ist…). Wie sollen denn genau die Infanterie und andere Kampftruppen gutes Material erhalten haben, wenn nicht einmal unsere auf Direct-Action-Aufträge spezialisierten Grenadiere anständige Ausrüstungsgegenstände bekommen? Es spricht durchaus für die persönliche Einstellung und die Wehrhaftigkeit des Schweizers, dass der einzelne Soldat mit diesem Equipment seinen Auftrag noch erfüllen kann bzw. noch gewillt ist, Dienst zu leisten. Dass die Grenadiere trotzdem beeindruckende Leistungen erbringen können (und die anderen Gattungen natürlich auch), ist ihnen hoch anzurechnen, dies liegt aber sicher nicht an der Ausrüstung, die mehr hindert als hilft… Idem, Patrick, ich denke, es muss nicht weiter diskutiert werden, aber Sie leisten der Armee einen Bärendienst mit ihren Aussagen. Der Schweizer Soldat ist immer zuallererst Bürger in Uniform und hat daher so aufzutreten, nämlich mit einer kritischen Loyalität. Ein nichts hinterfragender, mit unbegrenzter Befehlstreue handelnder Soldat hat in der Schweizer Armee nichts verloren. Der Schweizer Wehrmann hat diszipliniert zu sein und zu handeln, ja, aber nicht unbegrenzt. Der „strategic Corporal“ ist klar dem preussisch gedrillten Robotersoldaten vorzuziehen. Daher, Patrick, seien Sie lieber einmal etwas zu kritisch und sprechen Sie Mängel immer an, ansonsten enden wir genau dort, wo die Armee jetzt steht, weil keiner die Zivilcourage hatte, zu hinterfragen, was in der Beschaffung und Ausrichtung der Armee nicht stimmen kann…

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.