SPARTAN.ATSteyr STM556 – Eine Alternative?
All jene, die uns auf Facebook folgen haben sicherlich schon gelesen, dass der österreichische Waffenhersteller Steyr-Mannlicher ein neuen Sturmgewehr auf den Markt bringt, das sich vom Äußeren nahe an dem AR-15 orientiert und somit kein Bullpup mehr ist. Das wirft natürlich die Frage auf, ob das nicht als Signal zu werten ist, dass es an der Zeit ist, das gute und altgediente AUG zu ersetzen zu beginnen? Wir von SPARTAN.AT haben den Gedanken ein wenig weiter gesponnen und wollen euch ein paar relativ neue potentielle Alternativen vorstellen:
Das erste, was einem natürlich in den Sinn kommt ist das deutsche HK416. Die Bedienung ist genau wie beim STM556 am AR-15 orientiert und die Waffe befindet sich bereits bei vielen Armeen im Einsatz, insbesondere bei Spezialeinheiten. Auf Grund des Erfolgs des Systems sehen wir das HK416 als ersten Konkurrenten.
Knapp auf den zweiten Platz verdrängt ist das SCAR-L des Belgischen Herstellers FN. Auch dieses hat sich im Kampfeinsatz bei Spezialeinheiten bewährt. Allerdings wird es sicherlich einen guten Grund geben, weshalb die US Tier 1 einheiten das HK416 vorziehen, daher ist das SCAR-L “nur” unser zweiter Konkurrent.
Dieses futuristisch anmutende Sturmgewehr ist das Beretta ARX160 aus Italien. Ähnlich dem STM556 ist auch hier der (kühle) Lauf innerhalb kürzester Zeit austauschbar. Der hintere Teil der unteren Schiene (im Bild abgedeckt) ist eine T-Rail, speziell für die Aufnahme des GLX Granatwerfers. Wir sehen das ARX160 als den dritten möglichen Konkurrenten.
Das MSBS ist eine Neuentwicklung aus Polen, die sowohl mit einer AR-15-mäßigen als auch in einer Bullpup Version aufwarten kann. Von vielen als die zukünftige Waffer der Polischen Streitkräfte gesehen, erinnert das MSBS stark an das Remington ACR, die Produktionsvariante des Magpul Massada. Insgesamt sehen wir von SPARTAN.AT den Polnischen Sturmgewehr-Prototypen als vierten Konkurrenten.
Das Tschechische CZ 805 A1 erinnert vom Design her ein wenig an der SCAR, von der Schulterstütze her an das AR-15 und vom Magazin her an das G-36, wenn auch NATO-Standard kompatibel. Allerdings gab es angeblich einige Probleme mit der Funktionsfähigkeit der Waffe in Afghanistan-artiger Witterung, weshalb wir bis zur Lösung des Problems das Sturmgewehr unserer Nachbarn als letzten Konkurrenten sehen.
Der Ordnung halber sei angemerkt, dass wir pro Land nur einen möglichen Konkurrenten ausgewählt haben. Auch sind für uns nur EU-Länder in Frage gekommen. Das Kaliber der Waffe musste 5,56x45mm sein. Wir warten auf jeden Fall gespannt, wie die Zukunft des Steyr-Mannlicher STM556 aussieht.
10 Comments on “Steyr STM556 – Eine Alternative?”
Hinterlasse eine Antwort
Werbung
Also ich hab am vergangenen Samstag am Geburtstag des Jagdkommandos mit einem für die Materialbeschaffung zuständigen Unteroffizier gesprochen und der hat mir verraten, dass fürs Bundesheer und zuerst mal fürs JaKo das Steyr Aug so modifiziert werden soll, dass es mit Kaliber 5,56 x 45 mm NATO als auch mit 7,62 mm kurz kompatibel ist, da das 1. Vorteile in der Beschaffung der Munition hat als auch 2. im Einsatzgebiet, dass sich meistens in östlich von Österreich befindet bzw. aus anderen Gründen mit russischen Waffen und Munition versorgt wird und wurde, es einfach wäre Munition zu beschaffen wenn man keine mehr hat…natürlich gibt es noch ein paar Gründe mehr, aber solange nichts offiziell bestätigt und die Modifikation nicht abgeschlossen ist, wird man sich noch lange nicht um eine neue Ordonanzwaffe fürs ÖBH kümmern…
Ich hab sehr viel mit dem AUG A1 gearbeitet und auch schon mal mit einer Oberland Arms AR 15 und mir ist klar, dass für Linksschützen das Bullpup Design der Aug “ins Auge gehen” kann, aber diese Bauart hat ja viele Vorteile, (Bis auf den schnelleren Magazinswechsel mit der AR15). Also warum vom Bullpup Design weg gehen?
Und alle drei haben nen MICH2001 auf, nix mit Opscore.
Der rechte Seal trägt übrigens ein FNH Mk.17.
Wieso tragen denn so viele SEALs ihr Wasser in kleinen Flaschen in den Hosentaschen?
Holster tragen sie zur Vermeidung von Gewackel möglichst hoch, aber dann sowas?
Gibts da irgend nen Grund den ich überseh?
Sie trinken Wasser. Und das sind immer öfter diese Flaschen statt Feldflasche. Die neuen Crye-Hosen haben in den Taschen sogar Gummiband umd die Plastikflaschen stabil zu befestigen.
vorallem eine flasche leere =wegwerfen camelbak putzen umschütten etc
Ja, dass Trinkblase bei denen ne doptimal is is klar… und dass man leere Flaschen wegschmeissen kann is auch klar…
Dass die Crye-Hosen extra Gummibänder dafür haben wusst ich ned, dass gibt dann schon viel mehr sinn.
Es ist auch praktischer wenn du mal was “abspülen” musst!
IED-Explosion und du musst nem Kameraden die Augen auswaschen?! Viel Spaß mit Camelback.
Interessant sind auch die vier Antennen links untem im Bild. Sehen aus, wie die Nagoya NA-771 oder Diamond RH-771 (Dualband Antennen für VHF/UHF). Hat jemand eine Idee, worum es sich dabei handelt?